Гиппократ: Не навреди! Афоризмы

"Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай быстротечен, опыт обманчив, суждение трудно" (Гиппократ). Еще при жизни Гиппократа современники прославили его врачебное мастерство и глубину ума. А после смерти его слава затмила облик всех предшествующих и последующих целителей. Во времена Аристотеля Гиппократа уже называли "великим", для древних римлян он стал "божественным", и до наших дней его продолжают считать "отцом медицины". А значит, всякий раз после вторжения в науку новых смелых и часто опасных для человека теорий и средств врачи возвращаются к гиппократову завету: "Прежде всего — не навреди!", и вновь и вновь провозглашают своим девизом: "Назад к Гиппократу!"

Количество страниц: 160

Об авторе

Гиппократ (ок. 460 до н.э. - ок. 370 до н.э.) - древнегреческий врач, "отец медицины", один из основоположников научного подхода к болезням и лечению человека. Способствовал выделению медицины из философии в отдельную опытную науку, создав Медицинскую школу Коса. Школа Г., известная нам по так называемому "Гиппократовому сборнику", рассматривала жизнь как изменяющийся процесс. Среди объяснительных принципов ее научного подхода важнейшим является воздух в роли силы, которая поддерживает неразрывную связь организма с миром, приносит извне разум, а в мозгу исполняет психические функции. Учение о моностихии заменялось учением о четырех жидкостях: кровь, слизь, желчь желтая и желчь черная. Как полагал Г., "из них состоит природа тела и через них оно болеет и бывает здоровым. Бывает оно здоровым наиболее тогда, когда эти части соблюдают соразмерность во взаимном смешении в отношении силы и количества и когда они наилучше смешаны". Их нормальное, свойственное природе данного тела сочетание определяет не только здоровье, но и конституциональные особенности организма в целом, а также его психические качества. Центральным в интересах и деятельности школы Г. был вопрос: "Что представляет собой человек по отношению к пище и питью, а также и ко всему прочему?" Философский постулат о единстве внутреннего и внешнего ставился на почву эмпирических исследований. Речь шла о реальной зависимости гуморального механизма (пропорции "соков") от образа жизни индивида, условий его существования. Последние понимались очень широко и охватывали наряду с пищей и питьем метеорологические изменения, географическую среду и даже способ правления. Сколь бы несовершенными ни были частные формы реализации Г. замысла, лежащий в его основе общий принцип приобрел непреходящую ценность не только для медицины, но и для психологии. Впервые стало возможным связать мысль о подчиненности человеческого способа существования универсальному закону с бесконечным многообразием индивидуальных случаев. Это осуществлялось посредством "каузальной матрицы", которая позволяла подыскать для каждого эффекта определенное сочетание причин - внешних и внутренних. С именем Г. соединяют учение о четырех темпераментах, которые, однако, в "Гиппократовом сборнике" не изложены. Лишь в книге "О священной болезни" различаются в зависимости от "порчи" мозга желчные люди и флегматики. Тем не менее традиция относить понятие о темпераменте к Г. имеет основания, ибо сам способ объяснения всех индивидуальных различий несколькими типами "смешения" ограниченного числа физиологических компонентов ("соков") соответствовал учению Г. В "Гиппократовом сборнике" содержится также и мысль о гуморальной детерминации эмоциональных проявлений, причем это не противоречило основной мысли об определяющей роли мозга в психической деятельности, так как сам мозг представлялся в виде железы. Г. и его школа, опиравшиеся в своих выводах на большой эмпирический материал, резко усиливали позиции естественнонаучного направления в античной психологии. Они укрепляли убеждение в подчиненности человеческой жизни законам, которые не зависят от божественного произвола, познаются разумом и проверяются наблюдением. Школа Гиппократа впервые сделала объектом естественнонаучного анализа проблему индивидуальных различий. И это было обусловлено не чисто медицинскими, а более глубокими социальными причинами, от которых сами медицинские интересы являлись производными. Труды Г. в рус. пер.: "Избранные книги", М., 1936; "Сочинения", т. 2-3, М., 1941-1944.